Ετικέτα: «σχολή»

Του Μανώλη Αστρεινίδη Διεθνολόγου, Ερευνητή του Ελληνικού Κέντρου Ελέγχου Όπλων

Πρόσφατα αναφέρθηκε πόσα και ποια μέτρα μπορούν να λάβουν οι Ευρωπαίοι ώστε να σταματήσουν την ισλαμοποίηση. Οι προτάσεις που κατατέθηκαν ήταν καλές αλλά θα ήταν καλύτερο να εστιάσουμε στο πιο σημαντικό  εμπόδιο: στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτή είναι ο κύριος κινητήρας πίσω από την ισλαμοποίηση της ηπείρου και ολόκληρος ο υπερεθνικός οργανισμός δεν είναι σε θέση να κάνει τίποτε ουσιαστικό για την μουσουλμανική εισβολή. Ο Bρετανός ΥΠΕΞ το 2007 δήλωσε ότι η Ε.Ε. θα πρέπει να εργάζεται προς τη κατεύθυνση της συμπερίληψης και των χωρών της Μ. Ανατολής αλλά και της Β. Αφρικής καθώς κάτι τέτοιο θα «επεξέτεινε τη σταθερότητα». Επίσης είπε ότι η Ε.Ε. οφείλει «να τηρήσει την υπόσχεσή της στη Τουρκία» όσον αφορά στην ένταξη της τελευταίας στην Ε.Ε.

Η Ε.Ε. έχει καθιερώσει την ελεύθερη διακίνηση ανθρώπων σε όλη την επικράτειά της. Εάν επεκταθεί στη Μ.Ανατολή, εκατοντάδες εκατομμυρίων θα έχουν ελεύθερη πρόσβαση και είσοδο στη Γερμανία, Ιταλία, Βρετανία, Σουηδία, Τσεχική Δημοκρατία και Αυστρία. Εάν η Τουρκία γίνει μέλος, αυτό σημαίνει ότι οι Έλληνες, Βούλγαροι και οι άλλοι που πολέμησαν ενάντια στην Οθωμανική καταπίεση για αιώνες θα πρέπει τώρα να πλημμυρίσουν από Μουσουλμάνους μιας ραγδαία επαν-ισλαμιζόμενης Τουρκίας. Το ίδιο ισχύει για τους Πολωνούς, Ούγγρους, και άλλους που πολέμησαν κατά των Μουσουλμάνων για αιώνες.

Ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Δικαιοσύνη και Ασφάλεια  Franko Frattini δήλωσε ότι η Ευρώπη πρέπει να χαλαρώσει τους ελέγχους της στη μετανάστευση και να ανοίξει τη πόρτα της σε επιπλέον 20 εκατ. «Αφρικανούς και Ασιάτες» κατά τις επόμενες δύο δεκαετίες. Οι περισσότεροι από αυτούς τους «Αφρικανούς και Ασιάτες» προέρχονται από τις κατ΄ εξοχήν μουσουλμανικές χώρες της Β. Αφρικής και της ευρύτερης Μ. Ανατολής. Επομένως η Ε.Ε. αποφάσισε να πνίξει την Ευρώπη με δεκάδες εκατομμύρια μουσουλμάνων ενώ την ίδια στιγμή που ειρηνικοί Ευρωπαίοι διαδήλωναν κατά της ισλαμοποίησης της Ευρώπης. κακοποιήθηκαν άγρια  από την αστυνομία στις Βρυξέλλες, έδρα των οργάνων της Ε.Ε.. Ο Frattini έχει επίσης απαγορεύσει τη χρήση του όρου ισλαμική τρομοκρατία.  «Άνθρωποι που κάνουν επιθέσεις αυτοκτονίας στο όνομα της θρησκείας, της ισλαμικής ή άλλης θρησκείας, κάνουν κακή χρήση του ονόματος της θρησκείας.» Επίσης θεωρεί ότι δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιείται η λέξη μετανάστευση αλλά αντ΄ αυτής η λέξη κινητικότητα.

Ενώ  Ολλανδοί πολιτικοί, σε μια μέχρι πριν λίγο ειρηνική χώρα, σκοτώθηκαν επειδή ήταν επικριτικοί προς το Ισλάμ, ενώ  οι τρομοκρατικές επιθέσεις έχουν προκαλέσει το θάνατο ανθρώπων σε Μαδρίτη και Λονδίνο, ενώ σχεδιάζονται κάθε μέρα περισσότερες τρομοκρατικές ενέργειες από την Ιταλία μέσω Παρισιού στη Δανία και ενώ οι πολίτες από τη Σουηδία μέχρι τη Γερμανία και πρόσφατα στην Ελλάδα υπόκεινται στη βία των δρόμων από μουσουλμάνους , οι ηγέτες της Ε.Ε. θέλουν να αυξήσουν τον μουσουλμανικό πληθυσμό της Ευρώπης  κατά δεκάδες εκατομμύρια σε λίγα χρόνια από τώρα.

Στη Κολονία της Γερμανίας, ένας νεαρός μουσουλμάνος που επιχείρησε να κλέψει έναν 20χρονο Γερμανό σκοτώθηκε σε αυτοάμυνα, σύμφωνα με μάρτυρες. Αυτό προκάλεσε οργισμένες διαμαρτυρίες μουσουλμάνων. Αυτοί  που γνωρίζουν ισλαμική ιστορία έχουν υπόψη τους ότι η κλοπή ιδιοκτησίας μη μουσουλμάνων υπήρξε μέρος του»ιερού πολέμου» από την αρχή του. Στη πραγματικότητα, τόσο  εγκληματική αποδείχτηκε η συμπεριφορά του Μωάμεθ και των πρώτων Μουσουλμάνων που είναι δύσκολο να πει κάποιος που σταματά το έγκλημα και που αρχίζει η Jihad.  Στη πόλη του Όσλο είναι τεκμηριωμένο ότι κάποιες από τις συμμορίες του κοινού εγκλήματος έχουν στενούς δεσμούς με ομάδες τζιχαντιστών στη Νορβηγία αλλά και στο εξωτερικό. Όπως σημειώνει ο Ολλανδός Αραβολόγος Hans Jansen το Κοράνι θεωρείται από κάποιους Μουσουλμάνους σαν μια θέοσταλτη «άδεια κυνηγίου» που τους δίνει το δικαίωμα να επιτίθενται και ακόμα και να σκοτώνουν μη Μουσουλμάνους. Δεν είναι τυχαίο ότι ενώ οι μουσουλμάνοι είναι μια μειονότητα στη Γαλλία, αριθμούν το 70% των κρατουμένων στις γαλλικές φυλακές.

Γιατί θα ήθελε κάποιος να επιτρέψει την είσοδο του Ισλάμ στην Ευρώπη; Είναι αφελείς οι Ευρωπαίοι ηγέτες; Τουλάχιστον όχι όλοι τους. Μας είπαν να  μεταχειριζόμαστε τις πολιτιστικές και ιστορικές ταυτότητες σαν αξεσουάρ μόδας, πουκάμισα που μπορούμε να φοράμε και  να αλλάζουμε κατά βούληση. Η πολυπoλιτισμική κοινωνία είναι πολύχρωμη , ένα επίθετο που κανονικά χρησιμοποιείται για έπιπλα ή κουρτίνες. Οι κουλτούρες είναι διακοσμητικά παραθύρου με μικρή ή χωρίς καμία σημασία. Στην ουσία είναι καλό να τα΄ αλλάζεις από καιρό σε καιρό. Βαρεθήκατε αυτό τον παλιό καναπέ; Τι θα λέγατε να τον αντικαθιστούσατε με ένα νέο, τύπου σαρία;  Θα θέλατε και  ένα δείγμα του τελευταίου αρώματος Calvin Klein να ταιριάζει με αυτή τη σαρία;

Κάποιοι δηλώνουν απερίφραστα ότι ακόμα και αν οι Μουσουλμάνοι αποτελούν την πλειοψηφία στις χώρες τους αυτό δεν σημαίνει τίποτε ιδιαίτερα καθώς όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι και όλες οι κουλτούρες είναι μείξεις κάποιων άλλων, έτσι κι αλλιώς. Και καθώς οι θρησκείες είναι απλώς παραμύθια , η αντικατάσταση ενός παραμυθιού από ένα άλλο δεν σημαίνει τίποτε φοβερό. Όλες οι θρησκείες στη βάση τους λένε τα ίδια πράγματα με διαφορετικούς τρόπους. Ωστόσο κανείς απ΄ αυτούς δεν θα τολμούσε αν πει ότι όλες οι πολιτικές ιδεολογίες «στη βάση τους λένε  τα ίδια πράγματα».  Απλά δεν θεωρούν τις θρησκευτικές και πολιτισμικές ιδέες σημαντικές και επομένως δεν αφιερώνουν χρόνο στη μελέτη των πιο ασήμαντων λεπτομερειών κάθε συγκεκριμένου πιστεύω.

Η Ε.Ε. επιχειρεί να δημιουργήσει μια μόνιμη ολιγαρχία κρατώντας σε εγρήγορση τον εγχώριο πληθυσμό μέσω ενός συνδυασμού σύγχυσης, γραφειοκρατίας και εκφοβισμού εξαιτίας των εισαγόμενων Μουσουλμάνων.

Η θρησκεία είναι η ψυχή και το αίμα ενός πολιτισμού. Η μεγαλύτερη αλλαγή στην Ευρώπη συντελέστηκε όταν ολόκληρη η ήπειρος ασπάστηκε τον Χριστιανισμό. Αυτό άλλαξε όλη τη ποιότητα του πολιτισμού μας. Γίναμε κοινωνοί στη πορεία του δυτικού πολιτισμού περίπου την ίδια εποχή που αναβαθμιζόμαστε από τη κοινωνία της πόλης στη οργανωμένη μορφή του γνήσιου κράτους. Ίσως ο Χριστιανισμός βοήθησε στη δημιουργία εθνών-κρατών με δικές τους ατομικές κουλτούρες. Σ’  αυτή την περίπτωση ίσως  η αλλαγή της θρησκείας βόλευε εκείνους που θέλουν να αντικαταστήσουν τα έθνη-κράτη με αυταρχικές υπερεθνικές οντότητες, για παράδειγμα την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι ισλαμικές κοινωνίες είναι πάντα αυταρχικές. Εννοείται ότι η ισλαμοποίσηση ευνοεί τα σχέδια αυτών που θέλουν να καταργήσουν το δημοκρατικό σύστημα και να διοικούν σαν μια ολιγαρχία που δεν υποχρεούται σε καμία εξήγηση, γι αυτό φυσικά προτιμούν το Ισλάμ.

Η  Ε.Ε  είναι ένας τρομακτικός οργανισμός ακόμα και αν δεν λάβουμε τη μουσουλμανική μετανάστευση υπόψη. Ο πρώην σοβιετικός αντιφρονών Vladimir Bukovsky  που δεν ασχολείται ιδιαίτερα με το Ισλάμ, φοβάται ότι η Ε.Ε. είναι στα χνάρια της πρώην Σ. Ένωσης. «Όσο γρηγορότερα τελειώσουμε με την Ε.Ε. τόσο το καλύτερο. Όσο γρηγορότερα καταρρεύσει τόσο λιγότερη ζημία θα έχει προξενήσει  σε μας αλλά και άλλες χώρες».

Ο εξαιρετικός Γάλλος πολιτικός φιλόσοφος Montesquieu διεκήρυξε ότι η εκτελεστική, νομοθετική και η δικαστική εξουσία θα έπρεπε να ασκούνται από διαφορετικά κυβερνητικά σώματα, κάθε ένα από τα οποία να μην έχει τόση ισχύ ώστε να επιβάλλει τη βούλησή του στη κοινωνία.    Η διάκριση των εξουσιών απουσιάζει εντελώς στην Ε.Ε. όπου υπάρχει μια αδύναμη έως ανύπαρκτη διάκριση μεταξύ εκτελεστικής, νομοθετικής και δικαστικής εξουσίας και όπου όλες λειτουργούν από λίγο έως πολύ χωρίς τη συναίνεση των λαών.  Όπως προειδοποίησε ο Montesquieu «Όταν η νομοθετική και εκτελεστική εξουσία ασκούνται από ένα πρόσωπο ή συμβούλιο προσώπων, δεν μπορεί να υπάρχει ελευθερία επειδή μπορεί να ξεκινήσουν συλλήψεις, από φόβο μήπως ο ίδιος μονάρχης ή σύγκλητος ψηφίσει τυραννικούς νόμους, να τους εκτελεί  δε με εξίσου τυραννικό τρόπο». Επίσης διεκήρυξε ότι «Οι άχρηστοι νόμοι εξασθενούν τους απαραίτητους νόμους». Το πρόβλημα με την Ε.Ε. δεν είναι ακριβώς το περιεχόμενο των νόμων αλλά ο όγκος τους. Οι νομοταγείς πολίτες γίνονται εγκληματίες εξαιτίας νόμων που ρυθμίζουν τον λόγο και τη συμπεριφορά ενώ οι πραγματικοί εγκληματίες κάνουν ελεύθερα κουμάντο στους δρόμους. Αυτό θα οδηγήσει είτε σε αστυνομικό κράτος είτε στην απόλυτη κατάρρευση του νόμου και της τάξης είτε και στα δύο.

Τουλάχιστον δύο συνθήκες πρέπει να ικανοποιηθούν προκειμένου να προλάβουμε την αυταρχική χρήση της εξουσίας. Η πρώτη είναι ένα σύστημα ελέγχων και ισορροπιών που θα δίνει τη δυνατότητα της ειρηνικής απομάκρυνσης αξιωματούχων που δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους. Η δεύτερη είναι η διαφάνεια, έτσι ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν τι κάνουν οι αντιπρόσωποί τους. Η Ε.Ε. σκόπιμα αγνοεί και τις δύο αυτές συνθήκες, ειδικότερα τη τελευταία. Τεράστιος όγκος εξουσίας έχει μεταφερθεί σε σκοτεινά δωμάτια και σε δομές που ο μέσος πολίτης ελάχιστα γνωρίζει την ύπαρξή τους. Η Ευραραβία δημιουργήθηκε μέσω τέτοιων διαύλων.

Ο στομφώδης πρώην Γάλλος Πρόεδρος  Valery Giscard d’ Estaing  δήλωσε ότι η δημιουργία της προτεινόμενης Ευρωσυνθήκης ήταν «η στιγμή της Φιλαδέλφειας» για την Ευρώπη, υπαινισσόμενος τη Σύμβαση της Φιλαδέλφειας στις νεότευκτες ΗΠΑ το 1787. Οι ΗΠΑ έχουν τα μειονεκτήματά τους αλλά αν ο κ. d’ Estaing  είχε πρακτικά κατανοήσει το Αμερικανικό Σύνταγμα θα είχε ανακαλύψει ότι ο James Madison, ο Thomas Jefferson και οι άλλοι φρόντισαν πάρα πολύ ώστε να εφαρμόσουν ένα μεγάλο αριθμό ελέγχων και ισορροπιών στο νέο κράτος, ακριβώς αυτό που λείπει από την Ε.Ε.  Το Αμερικανικό Σύνταγμα είναι σχετικά σύντομο και κατανοητό ενώ το Ευρωσύνταγμα αποτελείται από εκατοντάδες σελίδων, εν πολλοίς ακατανόητες και παρουσιάζει μια επιθυμία τύπου σαρία  να ρυθμίσει όλες τις πλευρές της ανθρώπινης ζωής. Μετά την απόρριψή του από τους Ολλανδούς και Γάλλους ψηφοφόρους, το Σύνταγμα έχει μετονομαστεί και τώρα επιχειρείται μια δόλια επανεμφάνισή του από τη πίσω πόρτα.

Οι   Madison, Jefferson, Washington ενήργησαν με διαφάνεια γενικά εξελέγησαν από ισότιμους ενώ χειροκροτήθηκαν για τις ενέργειές τους. Σε αντίθεση ο Jean Monnet που έθεσε τις βάσεις της Ε.Ε. είναι άγνωστος στους περισσότερους πολίτες της. Ποτέ δεν εξελέγη σε κανένα δημόσιο αξίωμα αλλά εργάστηκε παρασκηνιακά για την εφαρμογή μιας μυστικής ατζέντας. Μέχρι σήμερα, η πρωτεύουσα της Ε.Ε., οι Βρυξέλλες έχουν κατακυριευθεί από λομπίστες. Οι Αμερικανοί στη Washington D.C.  έχουν βεβαίως κάποιους λομπίστες και αυτό φυσικά μπορεί να αποτελεί σοβαρό πρόβλημα κατά καιρούς. Η διαφορά είναι ότι η πρωτεύουσα της Ε.Ε. είναι κυριευμένη μόνο από λομπίστες και μη αιρετούς γραφειοκράτες με ελάχιστη πραγματική λαϊκή επιρροή.

Ειλικρινά η Ε.Ε. δεν δικαιούται να χρησιμοποιεί τον όρο «Ευρωπαϊκή». Αυτοί που κατοικούν στην ήπειρο είναι πρώτα και πάνω απ΄ όλα Γερμανοί, Ολλανδοί, Πολωνοί, Ιταλοί, Έλληνες, Ούγγροι, Πορτογάλοι κλπ. Η «Ευρώπη» υφίσταται κυρίως για να προστατεύει την ήπειρο από τον ισλαμικό επεκτατισμό.  Ο Charles Martel δημιούργησε την Ευρώπη όταν κατατρόπωσε την Αραβική εισβολή τον 7ο αιώνα από ανθρώπους όπως ο Pelayo  που ξεκίνησε την ανακατάληψη στην Ιβηρική Χερσόνησο, ο John Hunyadi  και ο Lazar της Σερβίας που πολέμησαν τους Τούρκους στα Βαλκάνια και τον  Ιωάννη 3o Sobieski, Βασιλιά της Πολωνίας που νίκησε τους Οθωμανούς το 1638 στη Μάχη της Βιέννης. Η Ε.Ε. πρακτικά προσπαθεί να εξαρθρώσει ό,τι επέτυχαν ο Charles Martel και αυτοί οι άνθρωποι. Αυτό την καθιστά την αντι-Ευρωπαϊκή Ένωση, ένα κακό οργανισμό χωρίς καμία ηθική νομιμοποίηση.

Η Ε.Ε. βαθμιαία υποβιβάζει τον γηγενή πληθυσμό μιας ολόκληρης ηπείρου στο πιθανό μελλοντικό καθεστώς των  πολιτών  δεύτερης κατηγορίας στις χώρες τους.  Είναι πιθανώς η μεγαλύτερη προδοσία στην ιστορία του ανθρώπινου πολιτισμού από τη πτώση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας που όμως χαιρετίστηκε ως ένα «σχέδιο ειρήνης» από τα ΜΜΕ. Είναι ντροπή να παρακολουθούμε τον εκφοβισμό των ηγετών της Ε.Ε. προς τους Σέρβους οι οποίοι πιέζονται να εκχωρήσουν τη γη τους σε μουσουλμάνους γκάγκστερς. Αυτή η επικάλυψη θα χρησιμοποιηθεί στο τέλος εις βάρος όλων των Ευρωπαίων. Όπως προειδοποιεί ο Srdia Trifkovic, ακόμα και αν οι Σέρβοι χάσουν το Κοσσυφοπέδιο, οι Μουσουλμάνοι δεν θα ευχαριστήσουν ποτέ τη Δύση.

«Στην Ευρώπη τα περισσότερα έθνη θέλουν να υπερασπιστούν την υπόστασή τους –ακόμα και οι εξαιρετικά ανεκτικοί Ολλανδοί έχουν αφυπνισθεί μετά τη δολοφονία του Theo van Gogh- αλλά δεν μπορούν  να το κάνουν επειδή είναι ευνουχισμένα από μια διοικούσα τάξη που αποτελείται από μια συντεχνία αυτοκαταστροφικών ηγετών και ικανών «αυλικών».  Η άσκηση της εξουσίας τους όμως, τα ΜΜΕ και ο πνευματικός κόσμος είναι αντιδημοκρατικά, αφύσικα και αισχρά. Εάν η Ευρώπη επιβιώσει θα πρέπει να τους ξεσκεπάσει: τους προδότες των εθνών τους και των πολιτισμών τους. Εάν η Ευρώπη επιβιώσει πρέπει να τους αντικαταστήσει με ανθρώπους έτοιμους και πρόθυμους να υποβάλλουν τα θέματα της μετανάστευσης και ταυτότητας στο τεστ της δημοκρατίας, ανεμπόδιστα από διοικητικά και δικαστικά διατάγματα. Έτσι δεν θα επιτρέψει το θάνατο τα Ευρώπης και τη παράδοσή της στον ολοκληρωτισμό των διαδόχων του Μωάμεθ.»

Κάποιοι ευελπιστούν ότι μπορούμε να κρατήσουμε τις «θετικές» πλευρές της Ε.Ε. και να μη «κάψουμε τα χλωρά μαζί με τα ξερά». Η Ε.Ε. δυστυχώς φαίνεται να έχει  πολλά «ξερά». Ακολούθησε το λάθος μονοπάτι από την πολύ αρχή και τώρα είναι τόσο ελαττωματική που απλά δεν μπορεί να μεταρρυθμιστεί. Ο κατευνασμός του Ισλάμ είναι τόσο βαθιά εγκατεστημένος στο δομικό DNA  της Ε.Ε. που ο μόνος τρόπος να σταματήσει η Ισλαμοποίηση της Ευρώπης είναι η διάλυση ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Διαβάστε όλα τα στάδια της κατασκευής πυρηνικών  όπλων στην μονογραφία του Ελληνικού Κέντρου Ελέγχου Όπλων που ακολουθεί

ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΠΛΩΝ

Comments Κανένα σχόλιο »

Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ενέκρινε το 2007-2008 την αποστολή του Λέκτορα Δρ. Θεοδώρου Λιόλιου (Διευθυντή του Ελληνικού Κέντρου Ελέγχου Όπλων και των Εργαστηρίων Πυρηνικής-Ατομικής Φυσικής της ΣΣΕ) στο Κέντρο Διεθνούς Ασφάλειας του Πανεπιστημίου Maryland (USA). Για την αποστολή αυτή είχε προηγηθεί επίσημη πρόσκληση του Προέδρου του τμήματος Δημόσιας Πολιτικής του Πανεπιστημίου Maryland, Prof. Steve Fetter συμβούλου του Υφυπουργού Άμυνας των ΗΠΑ.

Κατά την παραμονή του Δρ. Θ. Λιόλιου στο πανεπιστήμιο Maryland (χειμερινό εξάμηνο 2007-2008) συνέβη ένα από τα πιο σοβαρά ατυχήματα πυρηνικών όπλων στην ιστορία. Ειδικότερα στην αεροπορική πυρηνική βάση Minot, έξι πυρηνικοί πύραυλοι Κρούζ τύπου AGM-129 (Advanced Cruise Missiles) επρόκειτο να μεταφερθούν χωρίς την πυρηνική τους κεφαλή στην αεροπορική βάση Barksdale για απόσυρση. Κατά λάθος οι πυρηνικές κεφαλές των πυραύλων δεν αφαιρέθηκαν και οι συγκεκριμένοι πύραυλοι με τις πυρηνικές κεφαλές παρέμειναν χωρίς καμία ασφάλεια για ένα διάστημα 36 ωρών κατά την πτήση του αεροσκάφους πάνω από διάφορες πολιτείες της Αμερικής. Μεγάλα ατυχήματα έχουν συμβεί στο παρελθόν κατά την μεταφορά οπλισμένων πυρηνικών όπλων από αεροσκάφη της αμερικανικής αεροπορίας όπως για παράδειγμα η πτώση και συντριβή των θερμοπυρηνικών όπλων το 1966 στο Palomares της Ισπανίας και το 1968 στη Thule της Γροιλανδίας. Έκτοτε η μεταφορά πυρηνικών κεφαλών στα αεροσκάφη των ΗΠΑ απαγορεύθηκε. Το πρόσφατο ατύχημα έφερε πάλι στο προσκήνιο τα χαλαρά μέτρα ασφαλείας των πυρηνικών όπλων που επικρατούν στις πυρηνικές δυνάμεις.

Ο Διευθυντής του Κέντρου Ελέγχου Όπλων εκπόνησε κατά την παραμονή του στις ΗΠΑ μια πλήρη μελέτη για τις επιπτώσεις που θα είχε ένα ατύχημα στα θερμοπυρηνικά όπλα του συγκεκριμένου συμβάντος (αναμενόμενη καρκινογένεση, ραδιολογική μόλυνση του εδάφους κλπ). Η μελέτη αυτή βρίσκεται στην ιστοσελίδα της «Αθηνάς» (www.ArmsControl.gr) και είναι στη διάθεση των ενδιαφερομένων.

Διαβάστε όλα τα στάδια της κατασκευής πυρηνικών  όπλων στην μονογραφία του Ελληνικού Κέντρου Ελέγχου Όπλων που ακολουθεί

ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΠΛΩΝ

Comments Κανένα σχόλιο »